Onde a gestão Patrícia Amorim errou - ou não (Parte 3)

Acertou, e muito: a vinda do Zico

Falei que foi um erro manter Marcos Braz, que foi um erro não ter um plano B para a transição de modelos, e que houve vários erros na gestão do futebol nestes cinco primeiros meses do ano. Mas vejam bem: o fato do plano A ter afinal sido colocado em prática pode muito bem compensar tudo isso, com sobras.

Alguns tratam a vinda de Zico como um "ato de desespero" de Patrícia Amorim. Creio que quem tem esta visão minimiza o significado deste momento e não está entendendo bem o que pode estar acontecendo.

Simplesmente chamar o Zico não é mérito pra ninguém, nem resolveria nada. Todo mundo já teve esta ideia em algum momento, os convites já foram feitos antes, inúmeros repórteres já fizeram perguntas ao cara sobre isso. E a resposta dele, sempre, foi negativa. Se ele veio agora, se foi convencido, é porque a proposta que lhe chegou finalmente foi a que ele esperava (e, claro, num momento propício em sua vida). É óbvio que foi preciso muita conversa para convencer Zico de que valia a pena arriscar seu nome nessa, pois lhe dariam as condições para fazer as coisas de seu jeito.

A questão não é só terem trazido um grande e histórico ídolo para a chefia do futebol - isso já foi feito antes; não é nem mesmo apenas ter ele, Zico, naquela função - outros talvez pudessem ser tão ou mais competentes para fazer o trabalho em si. Colocar Zico na Diretoria Executiva do Futebol significa uma decisão clara de mudar o jeito como as coisas funcionam, e é esta a verdadeira importância do momento. Finalmente se deu um passo verdadeiro nesta direção, e ainda por cima colocando lá o cara que pode ter moral pra fazer as coisas acontecerem. Contratar Zico pra comandar o futebol não é a mesma coisa que trazer um Messi pro comando de ataque. Não é uma solução imediata - e tem que deixar o tal legado.

Zico não vai ficar lá pra sempre. A esperança é que, ao final de sua passagem pelo cargo - seja lá quanto tempo ela dure -, as coisas não possam mais voltar a serem o que eram; que não se volte mais a escolher entre meia dúzia de sócios endinheirados qual poderá brincar de Club Manager com o time do Flamengo.

Errou: Rogério Lourenço
Bem, pra mim é isso: Rogério simplesmente não tem condições de ser treinador do Flamengo. Talvez o momento não tenha sido o melhor (e eu escrevi na época que, naquela hora, o melhor era mantê-lo), mas nem vejo como um erro a saída de Andrade, que errava demais e já não via o time responder em campo às suas tentativas (embora nem mostrassem falta de vontade). Porém, a diretoria teve como única opção a contratação de Joel Santana, não conseguiu e depois acabou partindo para uma aposta pesada demais no interino. E ele mostra pouca convicção em suas soluções, saca ideias da cartola que são totalmente descartadas logo depois, usa opções que simplesmente fogem a qualquer bom senso (como Angelim de lateral esquerdo, ou Fernando jogando de armador enquanto Camacho é volante, ou Michael como único armador, ou Rômulo de zagueiro numa linha de dois...), enfim. Ele tem vários atenuantes pelo pouco tempo de trabalho, desfalques, pressão, momento conturbado e tudo o mais, mas pra mim ele simplesmente erra demais.

Outro técnico deveria ser contratado, logo. Mas agora, vale esperar pra ver se essa demora pode ter uma bela justificativa.

Já errou, e pode ter acertado: o caso Felipão
Nessa, eu quero esperar o desfecho pra ter noção do tamanho do erro de Patrícia Amorim em ter mencionado o nome do treinador (seja lá em que contexto isso tenha acontecido) a Renato Maurício Prado antes de poder confirmá-lo pra todo mundo. Por enquanto, prefiro ficar por aqui.